Por Mario Rojas R.

Sin ambages, la editorial Penguin Random House establece: “Desde que publicamos nuestro primer libro en 1959 nunca habíamos recibido una orden de censura tan contundente, amplia y agresiva contra las libertades informativas”.

Así de grave considera la resolución del pasado 27 de julio de 2026 por parte del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial que impuso una multa superior a 500 mil pesos y le ordenó dejar de utilizar el nombre y el rostro de la cantante Gloria Trevi en el libro Todo a la luz, de Karla de la Cuesta.

Trevi ha expresado que no desea inhibir el uso de la libertad de expresión, pero no quiere que su imagen se use con fines de lucro.

El caso es que ahora la editorial busca que el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) deje sin efecto la resolución del IMPI por considerar que extralimita sus funciones.

El conflicto no se limita al uso de fotografías. En el centro de la discusión están dos derechos que deberán ser analizados por las autoridades: el derecho a la imagen de una persona y la libertad de expresión y de información cuando se trata de una obra periodística.

Penguin Random House decidió impugnar esa determinación ante el TFJA pues sostiene que el libro es una investigación basada en testimonios, fuentes periodísticas y documentación judicial, por lo que considera que el caso debe analizarse tomando en cuenta la libertad de expresión y el derecho de la sociedad a recibir información.

La editorial también sostiene que las fotografías utilizadas en la obra son imágenes públicas que ya habían sido difundidas por medios de comunicación y fueron obtenidas del expediente judicial, de acuerdo con información difundida sobre su demanda.

Todo a la luz fue publicado por Grijalbo en 2024 y fue escrito por Karla de la Cuesta, quien documenta su experiencia dentro de la organización encabezada por Sergio Andrade y reconstruye el caso a partir del expediente judicial. La ficha bibliográfica de la obra señala que la autora tuvo acceso al expediente completo, con casi una tonelada de documentos, y aborda los abusos y la explotación denunciados por adolescentes y jóvenes.

La propia autora plantea que el objetivo de la publicación es recuperar hechos que, desde su perspectiva, permanecieron ocultos durante años. El libro también aborda el papel que tuvieron Gloria Trevi, Sergio Andrade y Mary Boquitas dentro del expediente analizado por De la Cuesta.

La Cámara Nacional de la Industria Editorial Mexicana (CANIEM) expresó preocupación por el criterio aplicado por el IMPI.

El organismo señaló que una interpretación de este tipo podría generar incertidumbre jurídica para autores y editoriales que trabajan en investigaciones periodísticas, biografías, obras históricas o publicaciones de denuncia.

La Cámara pidió al TFJA estudiar el caso considerando la legislación aplicable, la Constitución y los tratados internacionales relacionados con derechos humanos.

Su preocupación parte de una pregunta que ahora deberá analizar el tribunal: ¿hasta dónde puede utilizarse el nombre o la imagen de una figura pública dentro de una obra informativa sin autorización?

De mantenerse la resolución, explica la editorial, sería un ataque directo a la libertad de expresión pues nadie podría hablar de un político, un deportista, un personaje del entretenimiento sin su consentimiento, incluso si se trata de una investigación de sus actividades públicas.